El representante de la Unión Europea (UE) para Centroamérica y Panamá, Javier Sandomingo, habla durante el congreso "De la cooperación a la asociación", relativo al acuerdo que ambos bloques firmaron en junio pasado en Managua. EFE/Archivo
Bruselas, 18 sep (EFE).- La Comisión de Desarrollo del Parlamento Europeo recomendó hoy a la Comisión de Asuntos Exteriores que apruebe el acuerdo de asociación negociado entre la UE y seis países de América Central.
Se trata de una opinión no vinculante, dado que las comisiones responsables del dossier son las de Comercio Internacional y de Asuntos Exteriores y tras la aprobación en estas dos instancias parlamentarias el acuerdo tiene que ser autorizado en el Pleno.
Inicialmente, la ponente de la opinión en la Comisión de Desarrollo, la ecologista francesa Catherine Grèze, recomendó rechazar el acuerdo alegando que éste tiene carencias "graves" en cuanto a los derechos humanos, las normas laborales y las cuestiones ligadas al medio ambiente y el desarrollo sostenible.
No obstante, los eurodiputados españoles socialistas Ricardo Cortés y Enrique Guerrero, y el europarlamentario español popular Santiago Fisas, introdujeron enmiendas recomendando a la Comisión de Asuntos Exteriores que apruebe el acuerdo y recibieron el apoyo a sus textos.
Por otra parte, la Comisión de Comercio Internacional votó enmiendas del informe interino sobre el acuerdo que establece las condiciones sobre la implementación del acuerdo una vez éste se haya aprobado, especificaron fuentes del Parlamento Europeo.
El pasado 25 de junio los países de la UE dieron oficialmente su apoyo a la firma y aplicación del acuerdo de asociación.
Cuatro días después, la Unión rubricó el convenio en Tegucigalpa junto con las autoridades Honduras, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, Guatemala y Panamá en el marco de la XXXIX Cumbre Ordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros del Sistema de la Integración Centroamericana (Sica).
El acuerdo de asociación entre la UE y Centroamérica es el primero que el bloque europeo logra cerrar de región a región, y está basado en el diálogo político, la cooperación y el libre comercio.
La Eurocámara, tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa el 1 de diciembre de 2009, tiene en su mano aceptar o rechazar los tratados comerciales que negocie la Comisión Europea en nombre de los Veintisiete.
El comercio bilateral entre la UE y Centroamérica en 2010 ascendió a 12.000 millones de euros, y los Veintisiete exportaron a la región centroamericana 4.500 millones de euros e importaron 7.600 millones.
Contenido relacionado
Los eurodiputados defienden que Colombia, Ecuador y Perú sigan recibiendo ayuda
Bruselas, 18 sep (EFE).- La Comisión de Desarrollo del Parlamento Europeo defendió hoy que países como Colombia, Ecuador y Perú sigan recibiendo ayuda comunitaria al desarrollo a partir de 2014, al afirmar que los Estados no pueden ser seleccionados solamente en base a su renta per cápita, como propone la Comisión Europea.
Los eurodiputados abogaron por un enfoque más amplio al subrayar las altas tasas de pobreza y los desafíos en cuanto a desigualdad en países con una renta media-alta, que, bajo la propuesta del Ejecutivo comunitario, perderían la ayuda europea en dos años, informó el Parlamento Europeo en un comunicado.
Se aprobó una serie de enmiendas a la propuesta de la Comisión Europea sobre el Instrumento de Cooperación para el Desarrollo, el mecanismo de financiación exterior más importante de la UE y para el que Bruselas pretende destinar 23.300 millones de euros en el periodo 2014-2020.
Las enmiendas -aprobadas por 22 votos a favor, ninguno en contra y una abstención- representarán la postura de la Eurocámara en las negociaciones informales con los miembros de la UE sobre el texto final de la legislación.
"El Parlamento Europeo está garantizando que la atención esté puesta sobre los países más pobres y los grupos más vulnerables. El PIB solo no refleja el nivel de pobreza en los países. Hay que tener en cuenta el reparto de la riqueza", señaló el ponente del texto, el socialista holandés Thijs Berman.
Los especialistas en desarrollo del Parlamento Europeo argumentan que algunos de los 19 países que la Comisión Europea quiere eliminar de la lista de receptores de ayudas bilaterales de la UE en base a la renta nacional bruta per cápita aún afrontan una "enorme pobreza y grandes desafíos en materia de desigualdad".
Alegan que incluso países con una renta media-alta deberían poder disfrutar de ayuda comunitaria en casos excepcionales.
Para evaluar sus necesidades, se deberían emplear indicadores tales como el Índice de Desarrollo Humano (IDH), la brecha en la pobreza o el porcentaje de ciudadanos que vive por debajo del umbral de la pobreza, afirman estos expertos.
Estos argumentos permitirían a Colombia, Ecuador y Perú mantenerse en la lista de países que reciben ayuda comunitaria, indica el Parlamento Europeo.
La Comisión de Desarrollo pide periodos de transición cuando Estados específicos dejen de recibir ayuda.
Proponen recurrir a fondos del Instrumento de Cooperación para el Desarrollo, con el fin de poner en marcha programas específicos durante ese periodo de transición, por ejemplo en ámbitos como los sistemas tributarios y de protección social, la buena gobernanza, los derechos humanos y la sociedad civil.
La eliminación por etapas debería estar acompañada de un diálogo político con el país afectado que se centre en las necesidades de los vulnerables y los pobres, indican.
En sus negociaciones con el Consejo, los eurodiputados defenderán el derecho del Parlamento Europeo a influir en importantes decisiones sobre la designación de ayudas y la distribución de los fondos en países específicos y exigirán tener derecho de veto en medidas de planificación estratégicas de la Comisión Europea.
Por otra parte, reconocen que la ayuda al desarrollo de la UE tendría que contribuir al combate contra el cambio climático, pero advierten de que "no debe socavar o poner en riesgo la lucha contra la pobreza".
La financiación que proporcionan los Estados miembros para mitigar los efectos del cambio climático en países en desarrollo debería por ello diferenciarse de la aportación del 0,7 % que tienen que hacer como asistencia oficial al desarrollo, según los eurodiputados.
